*heul weil* Meine M50 soll jetzt jeder haben können?
Eigentlich gab es daran nie wirklich einen Zweifel schaut man sich die Formulierungen an die immer wiederholt wurden wie: "nur bis Montag noch zu haben aber vielleicht später noch einmal". Die einzige Frage war also nur noch mit oder ohne LTI.

Ich hoffe aber wirklich sie verkaufen nicht so viele Idris mehr. es gibt schon jetzt ca 1000 oder? würde im Schnitt 10 pro System machen. Bedenkt man, dass an Anfang nur ca 30-50% der Systeme bekannt sind sind wir eher bei über 20.

Ich glaube die Idris-P kaufe ich mir nicht. :/

Ich wollte eigentlich die normale haben.

Wie viel wird den die IDRIS kosten? Weiß das jemand?

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe soll die Idris-P um 1250$ kosten.

Im Artikel steht in der 3. Zeile, das die Idris-P nicht angeboten werden soll, tatsächlich ist aber von der M-Version die Rede.

mir ist das langsam aber sicher "zuviel" kaufen kaufen kaufen.....
ich weiss das es vom status eine sehr sehr frühe alpha ist,
aber ich hatte eigentlich schon mit mehr updates bezüglich Hangar Modul gerechnet!

das dass Dogfighting Module erst im Dezember oder später kommt, ist ja in Ordnung.
Aber meiner Meinung kommt beim Hangar Modul nicht viel neues herum. Obwohl ja nicht nur CIG daran arbeitet, sondern auch noch einige externe Entwickler. Es gibt einige Dinge die z.b. ja von der Crytek Engine schon fertig und implementiert sind.

- mann hätte schon lange das "Menue" erweitern können Antialiasing , Motion blur usw....
- Auch im Voyager Direct gibt es keine neuen items ( externe Entwicklung ) für dir Freelancer ist überhaupt nichts dabei.

- Es werden ständig neue Schiffe angepriesen, dabei gibt es bei den schon exsistierenden Schiffen noch einiges zu tun, z.b. auch wieder als beispiel die Freelancer, die meiner meinung nach ziemlich wenig liebe erfährt ( texturen, frontscheiben usw...)

kurz gesagt, dachte ich auch , das sich die Hangar Modul funktionalität schneller entwickelt,
stattdessen kaufen kaufen kaufen und ankündigungen was alles implementiert werden soll.

CIG soll jetzt mal einen Punkt machen, und erstmal das implementieren, was sie schon alles auf dem Zettel stehen haben, damit haben sie schon sehr viel zu tun!

versteht mich jetzt bitte nicht falsch, das ist kein meckern meckern meckern, und ich bin nach wie vor voll bei SC dabei. Aber ich finde das sich mit dem Hangar Modul wenig tut.

lg

Gordon

Hey na ihr,

ich kann beide Seiten gut verstehen, ich hab jetzt auch 455$ gespendet, aber man muss es immer noch so sehen das es sich um eine Spende handelt um das Spiel zu realisieren…, als danke schön für die Spende bekommt man ein Schiff als gegenwert. Ich denke viele betrachten es nicht mehr alleine als Spende…!

Aber ich kann auch die Seite sehr gut verstehen, das die Fans auch mehr vom spiel sehen möchten für was sie Gespendet haben… gerade da jetzt auch eine recht hohe Summe zusammen gekommen ist, sollte CR sich echt überlegen ein vorübergehenden stopp einzuplanen bis z.B die richtige Alpha gestartet ist und dann wieder Schiffe und Package zu verkaufen…

Hm haben sie nicht mal gesagt, das die wegen der schlechten Reaktionen Seitens der Community kein Flash-Sale mehr machen wollten. Und noch mehr Idris zum Start, ich hoffe die Game Balance leidet da mal nicht zu stark darunter. Grade am Start wird das ein sehr starkes Schiff sein, da kann ich nur hoffen das ich mit meinem kleinen Schiff ein zu uninteressantes Ziel abgebe.

Ich denke nicht das man am Anfang die Idris sinnvoll einsetzen kann, wer hat schon die Mittel so ein Schiff zu unterhalten.

Wird es die Idris-P wieder mit LTI geben ?

Es ist überall ein wenig Wahrheit dabei. Und ja, ich ärgere mich auch darüber, dass die limitierte Schiffe wieder im Verkauf geben wird.
Limitiert heißt doch limitiert…
Oder sehe ich das falsch?

Und gegen neue Stretch Goals habe ich wirklich nichts dagegen. Es ist doch echt schön, wenn das Spiel umfangreicher gestaltet wird.

Aber mal ganz ehrlich, was sind das für Stretch Goals, die momentan angeboten werden? Das was vorhanden ist, wird was…? Nachgebessert…? Jetzt echt?
z.B. 24.000.000 Öffentliches Transportsystem. Das man dafür (die Entwicklung) eine Million braucht, glaube ich einfach nicht. Das ist etwas, was schon lange geplant war (stand schon fest) und jetzt wird das als ein Stretch Goal definiert. Klingt mehr nach abz… Alles was danach kam, klingt so.

Bis zu 23.000.000 standen die Stretch Goals wirklich für etwas. Jeder dieser Stretch Goals ist mit viel Aufwand und Arbeit verbunden und somit auch wert als ein Stretch Goal bezeichnet zu werden.
20.000.000 Stretch Goal. Gesetzlosen Welten, auf denen wir uns in Ego-Shooter-Manier bekämpfen können. Das ist ein STRETCH GOAL!

Am Anfang war „Star Sitizen“ ein Traum und / oder eine Idee ein Spiel mit Hilfe von Fans zu entwickeln, was es bis her noch nie gegeben hat. Ohne die Fans dabei abzuzocken.
Jetzt geht es nur darum, „was können wir noch ändern um mehr Geld rauszulocken…“
Zusagen, Versprechen werden ständig geändern.
- Limitierte Schiffe, sind keine limitierte Schiffe
- LTI, gibt’s dann doch für alle
- Es gibt doch mehr Alpha Slots, usw.
Versteht mich bitte nicht falsch, alles eine tolle Sache. Aber was sollen dann diese Versprechen? Warum nicht gleich alles für alle zugänglich machen.
Aber dann wären wir heute nicht bei 26.000.000 und…

z.B. Dieses Schiff gibt es nur…
Hey, es ist schon ein Reiz etwas zu besitzen, was nur wenige „sein eigen“ nennen dürfen. Exklusivität, ist ein tolles Verkaufsargument und ein Grund Geld zu spenden. Und jetzt soll alles wieder zu haben sein? Was soll das?

Aber dann wären wir heute nicht bei 26.000.000 und…

Somit ist aus einer tollen Idee am Anfang, eine Gelddruckmaschine geworden. Was aber für mich immer noch ok wäre, wenn CIG dazu auch stehen würde.

Lustig umschrieben und schön auf den Punkt gebracht Raomir! ;)

Wirklich sehr schön, ich bekomme immer wieder Kopfschmerzen wenn ich sowas zu lesen bekomme das man was besonderes ist nur weil man etwas hat was nicht jeder hat und der Pöbel darf ja nicht an das gleiche Zeug ran kommen....

Wie gesagt, mir geht es nicht um die Aussage
"ICH UND NUR ICH DARF / MÖCHTE DIESES HABEN UND DAS HABEN"
Sollen doch alle haben. Das Spiel wird dann umso besser.

Ich finde die Verkaufstaktik nicht fair. Und die Leute checken es nicht.

Beispiel. Ein erfolgreiches Unternehmen geht an die Börse mit 1000 Aktien.
Verkaufsargumente: Wir sind die besten, wir sind erfolgreich, es gibt nur ganz wenige Aktien und die sind sehr wertvoll.
Was passiert… Muss ich euch nicht erklären.
Die Nachfrage und Interesse ist groß. Paar Wochen später werden dann doch noch 2000 Stück rausgehauen und richtig Geld verdient.

Das sind psychologische Verkaufstaktiken, um mehr Geld zu machen. Ich weiß wovon ich rede, ich bin ein Verkäufer.

Und die Aussagen wie:
- Wir wollen nicht noch mehr Geld von euch
- Ihr habt ja schon genug gespendet
- Ihr seid so toll
Ist für mich Schwachsinn! Ganz einfach

Ich habe überhaupt kein Problem, dass die Geld verdienen wollen. Es gibt nichts umsonst. Und die haben was echt Grandioses auf die Beine gestellt. Aber dann sollen die dazu auch ganz offen stehen.

Ich verstehe es nicht, dass sich die Leute hier über meine Kommentare aufregen und dann in meinem Geschäft mich mit Internetpreisen probieren zu erpressen. Die wollen Beratung und nichts für zahlen. Das ist dann, komischer Weise, voll legitim.

Wie gesagt, hier wird verkauft auf einem ganz hohen Level und die Leute checken es nicht.

Das sind die Kommentare die ich liebe! Einfach mal Leuten zu Unterstellen das Sie Privat und Beruflich nichts auf die Kette kriegen. Weil sich Pledger erdreisten mal Kritik zu äussern! Ich für meinen Teil bin absoluter SC Fan und Kritik ist nicht gleich gejammer. Mir ging es auch in meinem Kommentar nicht darum zu jammern, das das Spiel noch nicht fertig ist, oder mich irgendwelche Bug´s zum jetzigen frühen alpha Zeitpunkt stören. Aber gerade als Pledger oder wie gesagt wird, ein Spiel von und für die Community ,also keine Publisher, muss man doch auch mal Dinge kritisieren oder in Frage stellen dürfen. Vielleicht war ich auch desinformiert,obwohl ich alle Infos von SC regelrecht aufsauge. Meine Kritik war, das ich dachte gelesen zu haben, das das was schon da ist ( Hangar-Modul , Voyager Direct Store , bestehende Schiffe, Grafik- Menue) weiterentwickelt werden oder die Funktionalität stänig erweitert wird, vieles davon wird ja pararell von diversen externen Entwicklern entwickelt.
Vielen Dank an dieser Stelle an @m-zwo , denn das waren wahrscheinlich die Infos die mir gefehlt haben!!

lg

gordon

Ach so, das mit den Beleidigungen nehme ich nicht persönlich. Warum denn auch?
Mich kennt hier keiner, also weiß auch keiner was ich erreicht bzw. was ich drauf habe.
Da muss sich schon jeder selbst die Frage stellen
„Was für ein Grund habe ich andere anzugreifen…?“

Und ich muss doch noch was loswerden, denn das ärgert mich tatsächlich sehr.

Ja den Original Backers gebührt die Ehre. Ich bin keiner, leider. Aber die sind diejenigen, und nur DIE, die dieses Projekt möglich gemacht haben.
Die Original Backer haben zum Zeitpunkt investiert, zu dem nicht feststand was aus diesem Projekt wird. Die sind das volle Risiko eingegangen mit dem Glauben, NUR MIT DEM GLAUBEN, ein großartiges Projekt / Spiel zu unterstützen.

Und ja, es ist absolut gerechtfertigt, wenn sich diese Leute darüber aufregen, dass jeder doch noch die gleichen Möglichkeiten bekommt, wie auch Original Backer.

Jetzt wo es feststeht, dass das Spiel garantiert erscheint und vor allem was das für ein großartiges Spiel wird, will auf einmal jeder dabei sein. Jeder möchte auch die gleichen Möglichkeiten kriegen und (wie ich sehe) viele regen sich darüber auf, dass es Leute gibt, die das nicht in Ordnung finden.

Dazu sag ich nur. Ich habt kein Recht darauf sich darüber aufzuregen. Wo waren alle diese Leute am Anfang. Ihr habt gepennt, ich habt erst mal geschaut, ganz auf die Art „die sollen erst mal machen und wenn es was gescheites wird, werde ich dann auch mal einsteigen“. Ich bezeichne das als Heuchelei!

Als Veteran Backer habe ich auch z.B. auch von LTI profitiert, aber grundsätzlich finde ich das nicht gut. Diese Option war am Anfang nur den Original Backers vorbehalten.
Ich wäre auch damit klar gekommen, wenn ich diese Möglichkeit nicht mehr gehabt hätte.

Daher, ein ganz großer Respekt an die Original Backers unter uns. Ihr habt dieses Spiel möglich gemacht. Danke an dieser Stelle.

Und an alle anderen, die der Meinung sind, sie hätten die gleichen Möglichkeiten verdient…
Ihr habt kein RECHT! Also seid froh, dass es Menschen, die allein aus Überzeugung handeln. Gebührt diesen Menschen den verdienten Respekt und akzeptiert deren Meinung. Die haben das RECHT dazu!

Moinsen,

ich wollte dann auch mal meinen Senf dazugeben, weil die Diskussion / die Beitragsflut in eine Richtung "abdriftet" geht die auf jeden Fall aufgeheizter zu werke geht.

PS:
Bin Teil einer kleinen Truppe die für 40-50 Mann Ostern Skifahren organisiert. :)
und Veteran Backer durch Zufall geworden, weil zur richtigen Zeit eine Entscheidung getroffen.

Ich empfinde die derzeitigen Beiträge als nutzlich, und bedenklich zugleich.

Nützlich um einfach zu wissen wie viele Leute ticken denken und vor allem mit HERZBLUT das Projekt herbeisehnen.
Bedenklich weil versucht wird aus welchen Gründen auch immer seinen eigenen kleinen Beitrag zum großen ganzen teilweise auf Teufel komm raus in den Vordergrudn zu spielen bzw. einen "Status" zu erhaschen um zu sagen, seht alle her ich hatte damals schon Schiff XYZ mit LTI oder hab teuer LTI via eBay eingekauf.

Alle interessierten in meinem Freundes, Bekannten oder Arbeitsumfeld habe ich inzwischen nachdem diese selber die Packages gekauft haben auf LTI "umgerüstet". Warum? Weil Sie es verdient haben? Weil ich der Sugar Daddy sein wollte / spielen will?
Ne, weil wir gamer sind und weil dieses kleine Goddie so gehypt wurde das diese Personen dann anstatt abzuwarten doch schon gespendet haben.

Und den wichtigsten Satz denn ich dabei verwendete war: "Bedenkt, jedes dieser Schiffe wird im Spiel später erspielbar sein, also guckt euch die Videos an und wenn Ihr überzeugt seid die beabsichtigte Summe/Paket wäre es wert gekauft zu werden, dann macht es"

100% success für die Truppe um Chris Roberts.

Und genau diese Leute welche durch Gruppenzwang und Mundpropaganda, immer mehr werdende Videos, ebenfalls animiert werden das Spiel zu unterstüzen, diese kann man dann natürlich nochmals mit so einer Aktion (alle Schiffe kurzzeitig verfügbar) mit dem Kick ausstatten.

Für mich als "alter" Hase bringt es die Sicherheit das hier ein Spiel und dessen Fertigstellung sichergestellt ist, das viele meine Kumpels/ Freunde und Arbeitskollegen vom Start weg für gemeinsame Spielerlebnisse zur Verfügung stehen. Genial!

Ich selber überlege auch ob evtl. das eine oder andere Schiff ebenfalls nochmals zu erwerben, da ich zum damaligen Zeitpunkt nicht genügend Kohle dafür über hatte und / oder grade diese Schiffe knapp verpasst wurden.

Die Belohnung der Early Adopter / org. Backer sind ja in den Strechgoals für die Citizens (Laserpistole, Aquarium etc. pp.) zu sehen.

UND die damaligen PAKETE wird es ganz sicher nicht nochmals geben, die Schiffe schon das ist ein Unterschied.

Und wer unzufrieden ist kann seine Investition sehr gerne und gut bei EBay mit Gewinn veräußern ist raus aus der Nummer und kann beim Erscheinen des fertigen Spiels nochmals drüber nachdenken es nochmals anzugehen.

!! Es wird niemand gezwungen !!


Gruß und "see you in the verse"

Naja, ich glaube nicht, dass es notwendig ist, die Original Backer als Heilige hinzustellen, die unter größten Anstrengungen und extremen Risiken hier etwas geleistet hätten. Sicher sind die frühen Unterstützer im Crowdfunding sehr wichtig und ihnen gebührt Dank (Den auch ich ausprechen möchte)! Dafür haben sie aber auch Vorteile erhalten, die jetzt niemand mehr bekommen kann. Zum Beispiel niedriegere Preise oder spezielle Raumschiffe. Dazu kommen noch andere Gimmicks, die sonst keiner hat.

Auch die Risiken waren doch recht überschaubar: Für 30 Euro konntest Du das Spiel mit Alpha und Beta Zugang und ein Schiff bekommen. Wenn ich das Kuchendiagramm richtig im Kopf habe, waren um die 75% letzten November mit einer Aurora oder einer 300i unterwegs, d.h. ein Investment von unter 50 Euro. Da von vollem Risiko zu sprechen, finde ich etwas übertrieben.

Viele hatten einfach Glück, dass sie letztes Jahr schon darauf aufmerksam geworden sind. Es schreiben mich immer wieder Leute an, die noch nie etwas über das Spiel gehört haben und erst jetzt drauf gestoßen sind. Sie bezahlen jetzt wie gesagt höhere Preise und können die zusätzlichen Gimmicks nicht mehr bekommen. Dazu kommen noch die Raumschiffe, die es nur für die Original Backer gab. Aus meiner Sicht gibt es wenig Grund für einen Original Backer sich über etwas zu beschweren, wenn man sich die genannten Vorteile vor Augen hält.

Das einzige erst exklusive Gimmick, welches ihnen "geraubt" wurde, ist die LTI. Das ist letztlich einer der wenigen Fehler, die CIG gemacht hat. Sie hätten diese generell immer mit jedem Schiff anbieten sollen. Ihre Strategie aus der Sache rauszukommen ist derzeit die Sache auszusitzen, was ich hier schon einige Male kritisiert habe.

Komisch... Viele hängen sich an meinen Aussagen auf, aber keinen stört es, dass CIG ständig die Spielregeln ändert.

Ganz ehrlich, LTI für alle und keine limitierten Schiffe. Meinerseits ganz klar "JA"!
Alles für alle offen und schon ist der Schwarzmarkt tot. Alle sind glücklich.

Aber dann wären wir nicht bei 26.000.000 und... Versteht das den keiner hier.

Hat jemand die Aussage seitens CIG auf die Beschwerden über den Schwarzmarkt gelesen? Es ist denen egal, solange die Ihr Geld bekommen.

Es sind Verkaufstaktiken, die voll aufgehen. Komisch, die Verkäufer (egal ob das jetzt Versicherungsvertreter, Küchen- Auto- Fahrradverkäufer) werden deswegen als Abzocker dargestellt, aber hier stört das keinen. He? Ich verstehe die Welt nicht mehr.

Wenn CIG die Aussage macht "das ist ein Limitiertes Schiff" dann sollte das auch ein limitiertes Schiff bleiben. Oder ganz normal und offen für alle verkaufen.
Aber, damit würde ja der Anreiz verloren gehen. Und…

Wir wären wir nicht bei 26.000.000 und...

Und zu den Stretch Goals.
Ja, ich habe einen Anspruch auf eine Leistung, da ich mein Geld investiert habe.
Und bevor ich jetzt an den Pranger gestellt werde… Muss ich meine Aussage ergänzen.
Jeder, der oder die Geld gespendet hat (egal ob 10,-€ oder 1000,-€) hat einen Anspruch auf eine Leistung. Das ist ein Spiel für Fans, dass von Fans finanziert wird.
Wir haben einen Anspruch auf eine Leistung seitens CIG. Und da stehe ich auch voll dahinter.

Warum nicht ein Stretch Goal wie z.B. „Weiterentwicklung und Support für ein Jahr nach der Veröffentlichung des Spiels“. Jede weitere Mile bringt noch ein Jahr Support mit sich.

Das was momentan ist, klingt für mich mehr nach Weihnachtsgeld oder Bonis.

Ich habe täglich Kontakt mit anderen Geschäftsleuten. Und es ist an der Tagesordnung, dass die Kunden in ein Geschäft gehen, die volle Leistung erwarten aber alles umsonst haben wollen. Und besser wird das definitiv nicht.

Also klärt mich bitte auf, lasst mich bitte nicht dumm sterben.

Warum möchte kaum jemand heut zu Tage in einem Geschäft für die erbrachte Leistung und die ehrliche Arbeit zahlen (es wird geschachert wo es nur geht), aber bei CIG stellt das keiner in Frage?
„Was…? Du erwartest eine Leistung für dein Geld…? Was bist du für ein Versager?“

Noch mal… He…?

Was für eine Leistung willst du denn haben?
Dass das Spiel morgen releast werden kann?

Vielleicht ist es ja an dir vorrüber gegangen, aber es gab eine Abstimmung darüber ob es weitere Strech Goals geben sollte und die wurde mit Ja beantwortet, von den Spendern!

Zur Zeit bekommen wir:

Regelmäßige Info updates in Form von Videos, Jumppoint Ausgaben (nicht für jeden), Newsupdates in Form von Geschichten, ein Aktualisiertes Forum, einen Facebook Auftritt etc.
Also welche Leistung erwartest du für deine SPENDE, ja es ist eine Spende in der ein komplettes Spiel, der Alpha und Beta Zugang erhalten ist und ein Schiff, jenachdem wieviel man gespendet hat auch mehr.

Also welche Leistung vermisst du?

P.S Die Original Backers sind keines Falls Götter, das habe ich auch nicht behauptet. Aber sogar Sie geben es zu, dass die einen großen Anteil am dem Erfolg von RSI haben.

Eine gute Frage...

Jeder der Stretch Goals stand bis zum 24.000.000 für eine Erweiterung / Verbesserung des Spiels.
Seit dem 25.000.000 Stretch Goal sind das nur noch (für mich persönlich) Sätze die man halt als Platzhalter benötigt, damit es nicht so leer aussieht. Es ist aber auch meine persönliche Meinung, die nicht jeder mit mir teilen muss.

Und was die erbrachte Leistung betrifft…
Wenn Sie genau gelesen haben, gibt es auch andere Missstände, bei denen die Fans sich eine Nachbesserung wünschen.

Hallo, oha cool : ), ich gebe den kritischen Anonym oder 2 und Gordon meine Zustimmung.
Ich habe so ein Eindruck, dass die pro für SC sind und ihre Handlungen, die kritischen Texte gar nicht richtig lesen oder sogar nicht in der Lage sind diese zu verstehen weil nicht genug Hintergrund Wissen haben und haben wahrscheinlich jetzt erst gespendet wo die Finanzierung steh und möchten auch die selbe Leistung wie die Original und Veteran Backer.
Ich habe ganz früh ein par tausend Euro gespendet um das Speil zu finanzieren und das war auch gleichzeitig eine Investition um später ein Teil über eBay wieder mit Gewinn raus zu holen.
Da sich aber SC nicht an seine Versprechen hält kann ich momentan kein Gewinn erzielen, und ich bin nicht alleine und solche Leute wie ich haben SC erst möglich gemacht und jetzt werden wir am meisten verarscht. Gruß Andrey

Applaus Unbekannter Nummer 1: Du bist doch der "erfolgreiche" Verkäufer, welcher nicht weiß wie Aktien funktionieren.... der nicht verstanden hat, dass es sich bei deinen Spenden um eine Investition für ein grandioses langersehntes Spiel und die dahinter stehenden Arbeitsplätze handelt. Die jetzigen Strech-Goals sind meines erachtens nach:
1. von der Gemeinschaft mehrheitlich gewollt,
2. nicht einfach nur Platzhalter (das Transportsystem, welches Du mit einer mir unerklärlich engstirnigen Sichtweise, welche scheinbar alleinig auf dem Bild der Mono-Rail basiert, besteht aus weit mehr als eben dieser abgebildeten Mono-Rail - Lesen bildet),
3. alleine mit der Erweiterung der Capital-Ship Funktionen eine sehr geniale Sache um mehr Spieldynamik zu generieren.

Leistung hast Du bereits als Vorschuss mit dem Hangarmodul und dem von dier gekauften Schiff erhalten... darüber inaus hast Du zugang zur Alpha, zur Beta, nen Soundtrack, erweiterte Server (gut ein Jahr bevor das eigentlich auf der Agenda stand), Digitale Schiffspläne etc. etc.

Und deine grandiose Antwort "Und was die erbrachten Leistungen betrifft.... Wenn sie genau gelesen haben, gibt es auch andere Missstände......" Ist Dir eventuell aufgefallen, dass dein Kartenhaus beim aufstampfen der Füsse in Kindermanier, mit gleichzeitigem rufen "Aber ich will ich will ich will..." zusammengebrochen ist und du daher auf irgendwelche fiktiv erwähnte Misstände (ohne konkret zu werden) aufmerksam machst.....?

Leistung... Ok, ich probiers noch mal.

Stretch Goals, die das Spiel noch umfangreicher und besser machen mit anschließender Fertigstellung.

Und... Aussagen die getroffen werden seitens CIG müssen eingehalten werden. Ohne wenn und aber.

Außerdem.... Alter DU HAST ETWAS GESPENDET!!!

Kurzerklärung:

1. Allgemein: Freiwillige Leistungen, die ohne Gegenleistung, aber i.d.R. mit einer gewissen Zweckbestimmung gegeben werden.––2. Besteuerung: Grundsätzlich sind Spenden nicht abzugsfähige Kosten der Lebensführung.

Du hast hier kein Investment getätigt.
Wenn derart Ding höre dann weiss ich warum wir in Pisa Studien so schlecht abschneiden.

???? Aussagen die getroffen werden seitens CIG müssen eingehalten werden ????

Du hast also einen Vertrag mit CIG geschlossen?
Nein, na dann ist die korrekt formulierung wohl eher "sollten eingehalten werden, oder?

Außerdem bitte .... Geld verdienen mit anderer Leute arbeit, bist Du ein hauptberuflicher schmarotzer...?
Davon haben wir in Deutschland schon echt genug.

Weiterhin:
Welche Aussagen von CIG wurden nicht eingehalten?

Es wurde im CitCon13 Interview mit CR von Ihm klip und klar gesagt, wie die Zeitachse für die Stufen zur Alpha sein werden....


Die Fortsetzung der Stretch-Goals wurde wie schon gefühlte tausend mal erwähnt von der Gemeinschaft positiv abgestimmt.... Positiv heißt = Ja, macht weiter.

Ich muss euch nichts beweisen!!! Habt Ihr euch schon mal Gedanken gemacht warum der Schwarzmarkt von SC geduldet wird?
Warum auf kosten anderer Fans? Ich habe mehr als üblich gespendet und habe somit ein Teil dazu beigetragen um SC überhaupt möglich zu machen. Das ich dann aber im Gegenzug nachträglich limitierte Pakete für andere Fans zum Verkauf anbiete ist ja nichts verwerfliches. Du muss es doch nicht von mir kaufen, spende doch ganz normal! ich habe da nichts dagegen. Und auf die Kommentare gegen meine Person, gehe ich erst gar nicht ein, darüber kann ich nur schmunzeln. : ) Gruß Andrey

Weiß ich nicht? Den es ist ja noch alles in der Entwicklung. Auf jeden Fall sind die neuen Stretch Goals lächerlich!

Du hast uns jetzt nicht ernsthaft probiert die Definition einer Spende zu erklären, oder? Unglaublich!
Und weil das ja eine reine Spende ist, kriegt man dafür auch kein Schiff. Und je größer die Spende kriegt man auch nicht noch ein größeres Schiff! Wenn du echt daran glaubst, dann... Ich lach mich tot! Das ist mal echt geil!
Du bist auf jeden Fall der Beweis für deine Aussage. Ich meine das mit der Pisa Studie.

Ich bitte sehr um Entschuldigung bei dieser Gemeinde, dass ich mich auf dieses Niveau herablies und jemanden persönlich angegriffen habe. Aber das war jetzt echt zu viel!

Dazu fehl mir nur noch ein alter Vertriebler Spruch ein.
„Du muss die Menschen so schnell über den Tisch ziehen, dass die dabei entstehende Reibungshitze als Nestwärme empfunden wird“.

Und bitte (an alle) aufmerksam lesen, alles bitte, und dann darauf antworten. Und nicht auf einzelne Worte, die vielleicht noch im Kopf hängen geblieben sind.

Ich finde es sehr schade, dass man hier nicht frei seine persönliche Meinung äußern kann, ohne gleich von bestimmten Leuten beleidigt zu werden.
Vor allem weil es nichts Bösartiges, Beleidigendes oder unter der Gürtellinie ist. Sondern lediglich eine Meinung.

Aber man sagt ja, sei besser wie andere, daher mein Tipp an diese Menschen.
„Man beleidigt nur, wenn einem die Argumente ausgehen und zeugt von einer nicht vorhandenen Intelligenz.“

@Jessyblue: Ich glaube du hast hier ein Super Thema für die nächste Diskussionsrunde.
Das ist ja schon fast abartig was hier manche von sich geben....

Ich verkaufe Fahrräder aus Leidenschaft und mir Profitgier an diesem Projekt zu unterstellen ist echt frech. Sie kennen mich überhaupt nicht um so etwas zu unterstellen!
Hmm... Jetzt zu meiner Rechtsschreibung. Ich bin ein Ausländer und spreche 3 Sprachen fließend. Und was ist Ihre Ausrede für Ihre Schreibfehler?

Ach ja und danke jessieblue für die tolle Übersetzung. Dein Blog ist wirklich grossartig.

Ich finde es nicht verwerflich, ich ziehe niemanden über den Tisch. Ich stelle die Sachen bei eBay ab einem 1€ rein und dann entscheidet das Angebot und die Nachfrage. Ich bin offen und ehrlich zu euch, ich glaube so offen zu diesem Thema war noch nie jemand zu euch. Ich habe diesen Schritt nicht bereut, ich weiß das euch das jetzt ärgern wird aber ich habe mein Geld wieder raus, wenn sich SC sich an seine anfangs gestellten versprechen gehalten hätte, hätte ich das Geld 3x wieder raus. Und das was ich noch übrig habe ist so zusagen umsonst. Was ich verwerflich finde ist bei eBay sind die LTI Umtausch Angebote, die Leute tauschen die Pakete mit einem Original Backer die Pakete und zwacken den Leuten heimlich das Geld ab und das ist Betrug weil die nicht drauf hinweisen. Und wenn diese Personen dann irgend wann die Pakte einschmelzen wollen, fehlt denen ggf. 25$, und so was mache ich nicht. Gruß Andrey

Geht ja schon gut los.^^ Haben wir nicht alle einen Teil dazu beigetragen um den spielgewordenen Traum von Chris Roberts Realität werden zu lassen und dran teilhaben zu dürfen? Nu fetzt euch doch nicht wegen "limitierten Schiffen" die auch anderen kurzzeitig zugänglich gemacht werden oder fuck LTI. Was Chris versucht ist aus uns eine Gemeinschaft für dieses Spiel zu schaffen an dem wir uns alle erfreuen. Aber mit eurem jetzigen Verhalten geht das mal voll in die Hose. Mensch Leute...wir sind Star Citizen`s....ist das nicht cool? Also freut euch auf das Game!

Der Kommentar galt auch nicht dir @jessieblue. ;-)

Aber ich unterstütze den Vorschlag friedlich auseinander zu gehen. Warum dann nicht gleich friedlich sein. Verstehe ich auch nicht.

Noch mal, was ich nicht gut finde (und das ist meine Meinung):
- Die neuen Strech Goals, nicht gut
- Ständig werden Regeln geändert. z.B. LTI war anfangs nur den Original Backers vorbehalten. Nicht gut
- Limitierte Schiffe gibt es immer wieder, was das "Limitiert" einfach nur unglaubwürdig macht. Nicht gut

Jetzt noch mal zu LEISTUNGEN.

Ich bin dafür kritisiert worden, dass ich es überhaupt gewagt habe darüber zu schreiben.

Ich habe lediglich erklärt, warum ich der Meinung bin, dass jeder einen Anspruch auf Leistungen seitens RSI hat. Nicht mehr und nicht weniger. Und ich stehe immer noch dazu.

Frage an jessieblue
Gibt es eine Möglichkeit die Anonymen Beiträge zu numerieren, oder jedem Anonym - nur für die jeweilige Diskussion - eine feste Nummer zu geben. Es ging hier doch ziemlich durcheinander und ein direktes Ansprechen wäre wohl nützlich gewesen.

Und natürlich auch von mir: Danke für deine tolle Arbeit!

Hej Leute wo kommt Ihr den her? In unserer Gesellschaft ist das ganz normal Profit aus Arbeit anderer Personen Geld zu machen!!!! Oder seid Ihr alle Arbeitslos??? Auch in unserer Gesellschaft ist ein Versprechen das in einer Schriftlichen Form abgegeben wird, bindend und kann Rechtliche Folgen haben.

Zu den Stretchgoals - bei 9 Millionen stand:
"All backers who pledge before June 28, 2013 will receive a Roberts Space Industries Class II space suit in their hangar."
Eine Belohnung für Backer, aber eigentlich sinnlos. Wer weiß schon, wie viele Raumanzüge es später gibt. Ist das eine der von dir gewünschten Leistungen?
Damit will ich nur sagen, daß es immer mehr oder weniger sinnvolle Stretchgoals gegeben hat, das ist nichts neues.

Wenn man einen Anspruch auf Leistungen hat, dann kann man ihn einklagen. Damit wirst du hier nicht weit kommen. Zugesichert ist dir letztlich nur ein Spiel und Alpha und Beta Zugang. Alles andere wurde oft schwammig ausgedrückt oder teilweise widersprachen sich die Erklärungen.
Und warum ist das so? Wir sind immer noch am Anfang der Entwicklung eines Spieles. Veränderungen und Planänderungen sind teil einer Entwicklung. Bei ruhiger Überlegung sollte klar sein das sich alles noch ändern kann. Das einzige, was für mich fest steht: Es spielt im Weltraum. Alles andere wird vielleicht noch mehrfach überarbeitet und geändert.
Wirklich erwarten kann ich ein Spiel. Wenn es fertig ist.
Und bis dahin bin ich einfach neugierig und lasse mich überraschen.

Jetzt muss ich mich outen, damit es hier ein wenig übersichtlicher wird.

Bitte, bitte richtig lesen. Andrey hat offen gesagt was er macht und was er nicht ok findet. Er hat sich keines Falls als der GROßE Wohltäter hingestellt.

Und ganz ehrlich. Dafür, dass er engeblich seine Meinung alleine vertritt, gibt es ganz schön viel von RSI bei eBay. Selbst ich habe schon Sachen von RSI bei eBay gekauft. Ist doch jedem frei überlassen ob man dann bei eBay kauft oder nicht. Und wie gesagt, CIG ist es absolut egal!

Hallo Leute wacht doch mal auf, das sind keine Spenden für Brot für die Welt. Das ist mittlerweile eine Gelddruckmaschine, es wird
Geld gespendet für die Entwicklung eines Produkts wo Chris R. am Ende die Rechte für ein Produkt behält was viele Millionen wert ist. Verwerflich wäre es Geld mit Spenden zu machen für Hilfsorganisationen.

junge junge,
eigentlich habe ich das ding hier losgetreten :-)

und eigentlich gings mir nicht um Stretch Goals, Spenden , eBay , Leistungen, limitierte Schiffe usw....
sondern um den Affen den ich als absoluter SC Fan schiebe, nach mehr mehr mehr....!

Und auf Grund fehlender Information meinder seits im Glauben war ,das bezüglich den schon exsistierenden Dingen in SC mehr updates und erweiterungen folgen werden.

Aber eben weil ich als Spieler gerne mehr hätte,und ich dachte das durch das pararelle entwickeln auch externe Partner,bereits mehr Stoff zur Verfügung steht.
Auch wenn es nur was belangloses ist wie im Voyager Direct Store neue Items, oder Grafikeinstellungen in der Engine die ja schon von Crytek da sind ;-)

das kaufen, kaufen , kaufen hätte ich wohl in meinem ersten post weg lassen sollen.
war auch allgemeiner gemeint, obwohl wennste im gamestar forum mit liest, da geht es zu 90% um welche schiffe als nächstes gekauft wird :-D

Ja toll. Schäm dich Gordon. ;)

Und genau darauf wollte ich hinaus!

Es ist eine perfekt gestaltete Marketingstrategie um mehr Geld einzunehmen. Es geht schon lange nicht mehr nur um eine Idee, das beste Spiel überhaupt zu entwickeln.
Bitte nimmt das zu Herzen und lass euch nicht davon beeinflussen. Gordon Friedrich hat Recht. Aber genau das ist was ich kritisiere.
Und eben weil Regeln / Aussagen permanent geändert werden, steigt die Kauflust. Es ist eine Verkaufsstrategie! Eben weil EXLUSIV, weil SELTEN.

Jeder der sich das nicht eingesteht, verarscht sich selbst.

Aber dann wären wir nicht bei 26.000.000 und… ;-)

Stört das wirklich keinen hier? Egal aus welchem Grund… Gar keinen?

Und was für Stretch Goals hat man uns versprochen?

Hat einer von euch wenigstens eine mal im Leben für wohltätige Zwecke mal gespendet z.B. für Brot für die Welt?

Da hier ja ein Stretchgoal zum Thema Support für ein weiteres Jahr zu verlängern, muss ich anmerken dass das schon längst bekannt gegeben worden ist das es diesen verlängerten Support geben wird.

Ja habe ich Andrey M. Und was bitte hat das jetzt hiermit zu tun? Wollst du uns jetzt sagen das wir alle schlechte Menschen sind weil wir unser Geld so eigennützig in ein Spiel investieren statt hungernden Kindern zu helfen? Pff...

An dieser Stelle verabschiede ich mich für heute mit dem Zitat von einem anonymen Verfasser, der (wie ich finde) sehr gut die Diskussion entschärft hat. Danke

"Was Chris versucht ist aus uns eine Gemeinschaft für dieses Spiel zu schaffen an dem wir uns alle erfreuen. Aber mit eurem jetzigen Verhalten geht das mal voll in die Hose. Mensch Leute...wir sind Star Citizen`s....ist das nicht cool? Also freut euch auf das Game!"

In diesem Sinne…

Euch allen eine Gute Nacht

@ Andrey
Dann hättest du dir auch keinen PC kaufen dürfen oder Monitor oder TV oder, oder, oder....ohne ein schlechtes Gewissen zu haben. Alles Geld das du für Brot für die Welt hättest spenden können. Darf man sich jetzt selbst nichts mehr leisten weil es auch Elend auf dieser Welt gibt? Und ja auch ich spende nebenbei Geld um zu helfen! Aber zurück zum Thema. Wenn man der Meinung ist das CIG nur noch absahnen will dann einfach nichts mehr kaufen. Ich hole mir die Schiffe um die Zeit einzusparen die ich fürs Freispielen brauchen würde und nicht weil mich ne neue Promo rattig macht.

Nein das wollte ich nicht sagen, ich möchte nur das Ihr euch über den Begriff Spende im Zusammenhang mit Spenden für Chris. R. euch nochmal Gedanken macht. Sorry ich habe meinen Text wirklich ein bisschen krass formuliert, das könnte man wirklich herleiten das ich so denke.

Möchte mich da Valve gerne anschließen! Für mich das beste Zitat des Abends: Was Chris versucht ist aus uns eine Gemeinschaft für dieses Spiel zu schaffen an dem wir uns alle erfreuen. Aber mit eurem jetzigen Verhalten geht das mal voll in die Hose. Mensch Leute...wir sind Star Citizen`s....ist das nicht cool? Also freut euch auf das Game!

Auch ich bin dann mal wech. Allen einen schönen Abend.

Ich finde es nicht verwerflich, Investitionen als solche anzusehen, es ist ja jedem selbst überlassen, ob er/sie das Spiel aus finanziellen oder spielerischen Gründen unterstützt.
Unsere heutige Wirtschaft wäre nicht so stark, wenn es keine Investitionen (aus finanziellem Interesse heraus) gäbe. Andere Crowdfunding Projekte werden auch nur wegen des Profis unterstützt (siehe Seedmatch).

Was mich eher interessieren würde, ist wie viele der eBay Händler, welche von Anfang an auf Profit aus sind, diesen dann auch versteuern - oder gar ein entsprechendes Gewerbe angemeldet haben. Die Schwarzhändler, das sind die echten Schmarotzer.

Ich für meinen Teil bin Star Citizen aus Überzeugung stolz auf meine zwei kleinen einmann Schiffe und die Leute, die ich geworben habe.

Im Übrigen muss ich dir, Jessie, nun auch mal widersprechen: Marketingstrategie ist sehr wohl wichtig und dient dazu, Bedürfnisse zu generieren welche sonst nicht (oder nur in geringem Maße) bestanden hätten - es gibt Leute die machen Müll zu Gold (siehe Apple - aber das ist eine andere Geschichte).

Natürlich ist Star Citizen top, aber ohne diese Aktionen würde der Counter heute noch nicht da stehen, wo er steht.

Und deshalb habe ich auch nichts gegen diese Aktionen - zumal ein gewisser finanzieller Erfolg, gerade auch über das nötige Funding hinaus, wichtig für ein weiteres Ziel ist: eine Zukunft ohne Publisher.

Du meine Güte, ist das hier eine wirre Ansammlung an Kommentaren oO

Gestern extra nicht auf 'Veröffentlichen' geklickt..

Limitiert:
Wurde vor dem Wechsel des Finanzierungsmodells als seltener angepriesen, als es nach dem Wechsel der Fall ist - seitdem hat sich aber nichts mehr daran geändert:
Zeitlimitierte Schiffe (LX, Starfarer, SuperHornet, ...), die seit dem Wechsel stets als 'können wieder kommen, aber nur für kurze Zeit' behandelt werden.
Stückzahllimitierte Schiffe, 100 Idris-M, 500 Vanduul Scythe. Hier hat sich nichts verändert, Limitierung blieb von Anfang an stehen.

Im Falle der Idris-P war anfänglich stückzahllimitiert (150+50 am 26.Juni, dann folgte die 'CR-Zeit wird zu Idris-P'-Umwandlung), wurde aber nie als streng limitiert angepriesen afaik. Die Zahl der Korvetten in Relation zur Gesamtspielerzahl sollte gewahrt bleiben, die steigenden Spielerzahlen ermöglichten es CIG erst nach den 100 Idris-M nochmal Korvetten auf den Markt zu werfen. Die Idris-P kommt nun nochmal (News oben), und auch hier kann problemlos die enorm gewachsene Spielerzahl die Wiederkehr begründen.

Zu LTI äußere ich mich hier nicht, ebenso zur 'special snowflake'-Situation.. siehe vorige Beiträge, oder nutzt die SuFu im offiziellen Forum.

Stretchgoals:
Die Comm hat mit erdrückender Mehrheit (87%!) gesagt: Gib uns mehr Stretchgoals! auf der anderen Seite war der Ruf nach 'kein Feature Creep!' aber genauso laut. CIG hat hier imo einen guten Mittelweg gefunden: Features werden ausgebaut und im gleichen Maß weitere Kräfte dafür angestellt, so noch nie verwendete technische Spielereien wie das Gesichtsaufnahmesystem eingebunden, die Diversifikation des lebendigen Universums (Banu als major race, Transportsysteme in größerem Umfang, Pets, ...) vorangetrieben, Events professionell geplant und auf lange Sicht vorbereitet, ..., und einiges mehr.
Sind die Kosten für die jeweiligen Goals je 1M? Natürlich nicht. Kommen all diese Sachen zum Release? Nein - aber sie werden so viel wie möglich unterbringen (versprochen zu Release sind nur die Core-Features!).

Alle Module werden weiter weiterentwickelt, auch nach Release - der aktuelle Stand ist genau das, ein Zwischenstand. Was wir im Hangarmodul sehen, hätte noch kein Publisher zu Gesicht bekommen.


Crowdfunding. Investition. RoI / Profit.
Crowdfunding ist rechtlich bei uns eine Spendensammlung. Der Nachfolger Crowdinvestment, der eine legale Verpflichtung des Sammelnden zu den Investierenden mit sich bringt, ist noch auf dem Reißbrett - hier fehlen wichtige gesetzliche Grundlagen, kann also noch Jahre dauern.
Von daher: Ein Recht auf irgendetwas oder an irgendetwas erwächst niemandem, der crowdfunded.
Von dieser Lage abgesehen, stand dem Release vom SC spätestens seit Dezember 2012 nichts im Wege, und alle hätten etwas bekommen - es gab genug Investoren und auch Publisher, die sich bei CR/CIG gemeldet haben, Finanzierung wäre also so oder so gesichert gewesen. Was für ein Star Citizen dann entstanden wäre.. nun, die Geschichte hat genug Beispiele.
Weiterverkauf von Paketen: Offiziell geduldet, aber nicht unterstützt. Ich sehe genug LTI-Pakete über virtuelle Ladentische wandern, dass mich die Aussage oben 'kein Profit, *heul*'(sinngemäß) irritiert. Aus moralisch-ethischer Sicht ist der Weiterverkauf in den meisten Fällen verwerflich, ich empfehle hier einen Blick auf die non-Profit Seite auf MobiGlas, der Seite mit Zuurs StarMap (MVP 20.9.).

Alphaslots: Wer echt geglaubt hat dass da keine weiteren kommen... naja, vielleicht braucht soetwas Zeit wie bei anderen der Coca-C-- eh, Weihnachtsmann. Bei den Betaslots machen sie diesen sinnfreien Marketingquatsch hoffentlich nicht nocheinmal in dieser oder ähnlicher Weise (ok, das ist auch etwas naiv, aber die Hoffnung nimmt jeder mit ins Grab, oder so).

Weitere Diskussion zu diesem Themenkomplex bitte ich ins Forum zu verlegen, da ist die maximale Buchstabenzahl freundlicher, und es stehen schicke Formatierungen zur Verfügung.

My ¤2UEC. All mine.
m-zwo

Hallo @jessieblue

Besteht die Möglichkeit die hier geschriebenen Texte in den Forum einzufügen? Heißt, ein neues Thema eröffnen und alles erst mal da rein...

@jessieblue

Ein Produkt, dass künstlich verknappt ist verkauft sich wesentlich besser als eines das in Massen zu haben ist. Dies sind Elemente des kleinen 1x1 des Verkaufens. Der Mensch speichert negative Erlebnisse sehr viel stärker ab als positive. Wenn du einmal etwas nicht bekommen hast weil du zu lange gezögert hast wird es dir sehr schwer fallen das nächste Mal nicht einfach Zuzuschlagen wenn du wieder ein knappes Gut kaufen kannst.

Früher war dies fürs Überleben sehr wichtig. Heute wird es genutzt um unsere Fähigkeit des logischen Denkens einzuschränken. Die Gefahr eine gute Gelegenheit zu verpassen wird vom Unterbewustsein sehr viel höher bewertet als etwas unnötiges zu Kaufen.
limitierte Schiffe ...
LTI nur noch bis ...
CIG bzw RSI beherschen es gut ihre Schiffe zu verkuafen. Immerhin geht es hier um Millionen. Es sind einfach Verkaufsstrategien nichts anders. Der Glaube, dass sich die Schiffe auch nur ansatzweise so gut verkauft hätten wenn es keine Verknappungen gäbe, ist meiner Meinung nach ein Irrglaube. Die Verkaufsstratiegien von RSI sind einfach genial hätten sie es anders gemacht wären wir jetzt wohl immernoch bei 10-15 millonen.

Baroenchen

Zu diesem Thema gibt es viele Experimente. Stellt man sich mit 100 Wintersocken im Frühling an eine Ecke kauft die keine Sau. Stellt man sich dagegen mit 5 Wintersocken an die gleiche Ecke und hat ein großes Schild dabei auf den steht "nur solange der Vorrat reicht" kann man die nächsten 5 Paare schon nach wenigen Minuten aus der Kiste holen.

Die Nachfrage an den Schiffen ist so groß WEIL sie nicht mehr zu haben sind. Die Leute haben damals ihre Chance verpasst. Jetzt kommen sie wieder! Definitiv die letze Gelegenheit mit LTI. Das ist psychologisch ein enormer Stress den die Community ausgesetzt ist. Rationales Handeln ist in so einer Situation schwer da der Mensch eine panische Angst vor verpassten Gelegenheiten hat.

Der November wird der beste Monat für RSI den es bisher garb. Ich rechne nicht mit weniger als 32 Millionen bis Ende November.

Gäbe es jedes Schiff mit LTI bis Anfang der Beta glaube ich nicht, dass auch nur die Hälfte des Geldes zusammen gekommen wäre.
Das ist ja auch nicht schlimm aber man muss einfach anerkennen, dass sich sich gut verkaufen (und es ist verkaufen und nicht spenden egal wer was sagt, denn sie bedienen sich nunmal der Tricks von Verkäufern).

Baroenchen

Vielen, vielen DANK.
Ich dachte tatsächlich schon ich würde alleine mit meiner Meinung dastehen.

Ich kam mir schon vor
- wie das schwarze Schaf in der Community
oder
- als ob ich auf dem Weg zu einer Kreuzigung wäre... :-D

Ich möchte mal Wissen was die Leute für ein Problem mit CIG haben? Hier wurde ja gestern schon mehrfach gefragt welche Leistung den nicht erbracht worden ist, aber um welche Leistung geht es denn?
Und welches Fehlverhalten wird CIG vorgeworfen?

Also ich habe mir nur ein Schiff gekauft da ich viel arbeite und nicht ganz so viel Zeit zum spielen habe und durch LTI muss ich mir mein Schiff nicht immer wieder erspielen.
Halte 26 Millionen auch für relativ wenig Geld das reicht bestimmt nicht um sich daran zu bereichern. Zum Vergleich GTA 5 hat doch 200 Millionen gekostet?!

Ich persönlich habe überhaupt kein Problem mit CIG. Habe lediglich auf ein paar Sachen hingewiesen, die nicht ok finde. Man darf doch hier seine Meinung äußern, oder nicht?

Ich freue mich nach wie vor sehr auf das Spiel. Mit Freunden zusammen ein grandioses Spiel spielen, obwohl man deutschlandweit oder sogar weltweit verteilt ist… Genial!

Aber ich kann doch Sachen hinterfragen, die ich nicht ok finde. An dieser Stelle habe ich eine Frage an den anonymen Verfasser.

Lesen Sie auch wirklich alles durch? Warum hängen sich viele an der Aussage
„ich erwarte Leistung“ Bitte alles lesen und verstehen was ich damit sagen möchte.

Erstens bin der Meinung, dass alle, die „gespendet“ haben, ein Anrecht auf eine Leistung seitens RSI haben.
Mir geht es nicht um bestimmte Leistungen. Aber wenn den Fans was nicht passt, warum sollten wir uns dazu nicht äußern dürfen? WIR haben das Spiel schließlich möglich gemacht.

Zweitens ES IST KEINE SPENDE!!!!!!!!!
Ich finde es ja ganz nett, dass man probiert mir die rechtliche Seite einer Spende zu erklären. Nur interessiert mich das überhaupt nicht. Sobald mich die Gesetze rund um das Thema „Spende“ interessieren würde www.google.de, denn…

ES IST KEINE SPENDE!!!!!!!

Drittens. Es ist großartig was CIG jetzt schon auf die Beine gestellt hat. Und ich freue mich extrem darauf was noch kommen wird, aber…
Ich finde es nicht ok, dass die Regeln ständig geändert werden und nur aus einem einzigen Grund. MEHR GELD ZU VERDIENEN.

Viertens. Sogar das finde ich absolut in Ordnung. Keiner steht morgens auf und geht auf die Arbeit, weil es einem langweilig ist. Aber dann sollen die auch dazu stehen.
Also nicht
„Wir machen alles für euch, für die Fans, weil ihr die besten seid“
Sondern
„Wir machen das um richtig Geld zu verdienen“

Und noch was. BITTE, BITTE lesen und verstehen.
REIN HYPOTHETISCH !!!!!!! Wenn CIG morgen alles dicht machen würde und in einen Dauerurlaub gehen würde…
Wären die, rein rechtlich, nicht gesetzlich belangbar, weil das ja als eine Spende bezeichnet wird. Wird sicher nie passieren. Darüber nachgedacht habe ich dennoch.

Eine geniale Finanz-Strategie.

Und da sich jetzt ein paar nur auf meine letzten Worte stürzen werden…

Ich stelle keines Falls CIG als die bösen dar. Respekt – JA, böse – NEIN.

Niemand wird gezwungen zu Spenden/Schiffe zu kaufen, es ist immer noch alles Freiwillig, sie schreiben es mittlerer weile jedes mal, bei jedem Post dazu, das man alle Schiffe später auch In - Game kaufen kann(ich glaub das ist denen mittlerweile selbst unheimlich), nur warum jetzt damit aufhören, kann man doch mit mehr Geld noch mehr umsetzen.

Was das Thema Finanz-Strategie angeht, hat das CIG wirklich im griff und ich bin froh über jeden $ der dazu kommt, denn nur so kann DAS SPIEL Finanziert werden.

Wenn sie es verkacken dann leiden nicht nur die "Spender" darunter sondern das gesamte Thema Crowdfounding und das Thema Spacegames.

Für mich ist es jetzt eine große Chance das Thema Spacegames wiederzubeleben und in Zukunft noch mehr in der Richtung zu sehn und den dicken Publishern zu zeigen das sie komplett falsch lagen, Spacegames zu beerdigen.

Allein dafür hab ich schon meine 1000$+ gespendet :)

Kanone

Ich habe das Spiel nur einmal gekauft für 250 $, dafür bekomme ich diverse digitale und physische Gegenstande. Dafür erwarte ich, daß sie das Spiel so fertig stellen wie sie es angekündigt haben.
Ebenso habe ich für 160 $ T-Shirts und Polo Shirts erworben und die liegen bald in meinem Schrank.
Für die anderen 2461 $ die ich an CIG grzahlt habe erwarte ich nichts, also ist es eine Spende!

Mit freundlichen Grüßen
Stoertbeker64

Wie sieht das eigentlich mit dem Zoll aus bei den Shirts? Bis 22€ ohne alles und drüber dann die MwSt.?

Jap, GTA 5 ist das teuerste Videospiel aller Zeiten.
Die Entwicklungs kosten liegen bei 265 Millionen.

http://www.basicthinking.de/blog/2013/09/19/gta-v-ist-das-teuerste-videospiel-aller-zeiten-und-hat-sich-trotzdem-schon-rentiert/

Ich habe GTA 5 und Star Citizen nicht mit einander verglichen.
Das würde ich auch niemals tun weil der Budge von den beiden sehr weit auseinander geht.
Und wie du schon sagtest. Nicht die ganzen 265Mio in den Entwicklungskosten reingesteckt wurden.

Ich habe oben gelesen das jemand über GTA 5 gesprochen hat. Und da dachte ich mir ich poste mal ein Artikel darüber.

~Justin

Noch mal zum den Themas
- Regeln ändern
- Versprechen brechen
- Geld verdienen…

Also bei den limitierten Schiffen hieß es ja „vielleicht kommt wieder, vielleicht nicht…“

OK

Und was ist jetzt mit der F7A Hornet, Militär Version…?

Es hieß doch „ diese Version, außer für den Militärdienst, wird es nie zum Verkauf geben“.

Und siehe da, EIN WUNDER!!! Limitiert und nur für kurze Zeit!!! ;-)

Aber ich kann mich ja auch irren und es stand tatsächlich irgendwo „vielleicht kommt, vielleicht nicht…“

Hey, ich lass mich gerne eines Besseren belehren. ;-)

@Vale: Du hast doch sicherlich Beispiele für die Beleidigungen die dir hier entgegengebracht worden sind. Ansonsten ist deine Behauptung das die wenigsten Argumentieren könnten, selber eine Beleidiung...

Genau das meinte ich... :-) Aber wenn du wirklich ein Beispiel haben magst.
"Mir geht schon länger das Gejammer auf den Keks, von Leuten, die selbst nix auf die Kette kriegen, egal ob beruflich oder privat.
Nur wer selber mal was auf die Beine stellt, es muss ja nicht gleich ein Triple A Game sein..."
z.B.

Hat @Gordon Friedrich übrigens sehr passend gegen argumentiert. Also richtig lesen.

Jetzt zu dem Hornet Skin...
Englisch gehört, leider, tatsächlich nicht zu den Sprachen, die ich beherrsche...

Bei der Beschreibung geht es doch um mehr als nur um einen Skin...? Wird da auch nicht bessere Panzerung erwähnt?

Gute Idee @jessieblue. Hast du vollkommen Recht.

Zu meinem Englisch.
Weil ich kein Englisch kann, mache ich mir die vielen Webtools zu nutze.
Ich verstehe vielleicht nicht alles Wort für Wort, aber doch recht viel.

Also meine Frage.
Ist es ein reiner Skin oder bezieht sich das auch auf eine bessere Panzerung?

Generell denke ich, dass zu diesen Blog-Eintrag jetzt alles gesagt und geschrieben wurde. Wir werden in der Diskussionsrunde am Dienstag auf einige Aspekte, die hier diskutiert wurden, zurückkommen. Aber im Moment, sollten wir hier die Sache erstmal abschließen.

Ok. Allerdings wollte ich mit meiner Frage @jessieblue auf was Bestimmtes hinaus.

Eine Bitte… Könnte mir bitte jemand sinngemäß folgendes übersetzen?

„We initially built the F7A Hornet for Squadron 42, and for use by the UEE Navy in Star Citizen, and until now had no plans on releasing it to the public as a ship option.“

Und genau darauf wollte ich hinaus…

Ich hör jetzt auch auf damit den, außer mir, scheint das ja keinen zu stören.

MfG

Finde ich auch, wer Kohle verbrennen will, bitte schön!
In meinem Fall sind es 4x. :-)

Mit freundlichen Grüßen
Stoertebeker64