Chris Roberts hat heute im offiziellen Forum zum Thema Star Citizen und die Konsolen der nächsten Generation ausführlich Stellung bezogen. Darin stellt er klar, dass es derzeit keinerlei Pläne für eine Konsolenfassung gäbe. Er bleibt aber dabei, dass wenn gewisse Grundvoraussetzungen gegeben wären, er über einen Port nachdenken würde. Das PC-Spiel steht für ihn an erster Stelle.

Hi everyone!

I figured it was best to post this in its own thread instead of one of the many "Star Citizen on PS4, the sky is falling!" threads that sprung up this weekend after a PS4 devkit was spied in background on Jason Spangler (our CTOs) desk.

While some could view the 1+1 = 256 logic that it required to come to the conclusion that we were ditching the PC for PS4 as an overreaction it does show how passionate everyone is in this community about the PC as the best gaming platform, which warms my heart!

So let me say this.

Chris Roberts hat sich gedacht, dass er den Post in einen eigenen Thread postet, anstelle einen der vielen "Star Citizen on PS4, the sky is falling!" Threads zu nutzen, die entstanden waren, nachdem einige das PS4 Devkit auf dem Tisch von Jason Spangler (ihrem CTO) im Hintergrund erspäht haben.

Obwohl man sagen könnte, dass diese 1 + 1 = 256 Logik, um auf den Schluss zu kommen, dass die PC- für die PS4-Fassung fallengelassen wird, eine Überreaktion darstellt, aber sie zeigt wie leidenschaftlich die Community dafür einsteht, dass der PC die beste Spieleplattform ist. Das freut ihn und er hat folgendes zu sagen.

Star Citizen IS a PC game. It will NEVER be dumbed down for a lesser platform. We will NOT limit the input options or supported peripherals to the lowest common denominator. We will NOT pass on features and technology just because they will only run on some hardware configurations.

I just upgraded my office rig to a pair of Titans running in SLI, driving a 4K monitor and a 1440P one (Thanks NVidia for the goodies!). We’re about ready to build the ultimate AMD rig with FOUR R9 290Xs and AMD’s eight core CPU driving a set of 4K monitors in Eyefinity (Thanks AMD!)

You think that’s a good approximation for console, even a next gen one like PS4 or Xbox One?

Star Citizen IST ein PC-Spiel. Es wird NIEMALS runtergedampft für eine schwächere Plattform. Sie werden KEINE Eingabemöglichkeiten oder Peripheriegeräte auf den kleinsten gemeinsamen Nenner beschränken. Sie werden KEINE Feature oder Technologien ignorieren, weil sie nur auf einigen Hardwarekonfigurationen laufen.

Er hat gerade seinen Arbeitsrechner mit zwei Titans im SLI-Modus ausgestattet, die einen 4K Monitor und einen 1440er beliefern (Er bedankt sich bei NVidia für die Goodies). Außerdem sind sie dabei die ultimative AMD-Maschine zu bauen. Diese hat VIER R9 290X und AMDs 8-Kern CPU. Auch mit 4K Monitoren (Dank an AMD).

Er fragt, ob jemand glaubt, das dies eine gute Approximation für Konsolenhardware ist, selbst wenn es NextGen-Konsolen wie PS4 oder Xbox One sind.

I LOVE the PC as a platform because it is open, is always moving forward, with new powerful components (usually at cheaper prices) becoming available to gamers available every year. A $3,000 high end PC gaming rig of today wipes the floor of dedicated graphics supercomputers costing over $1M 10 years ago. People were amazed at being able to get Giga flops of performance. Now we can obtain over 5 TERA flops on a single PCI-E GPU!!! The PC platform is great because it isn't static. It doesn't have rules or some controlling entity that decides what will and won’t be in the eco system. If a cool new disruptive technology like the Oculus Rift comes along it can have a chance to gain traction and become the next big thing.

Because of this Star Citizen will always be primarily a PC game and will embrace the best and newest tech.

Chris LIEBT den PC als Plattform, weil er offen, immer innovativ und die neue leistungsstarke Komponenten (meist zu günstigeren Preisen) jedes Jahr für Spieler zur Verfügung stehen. Ein 3000 Dollar High-End Spiele-PC von Heute steckt einen Supercomputer speziell für Grafik für 1 Mio. Dollar von vor 10 Jahren locker in die Tasche. Damals waren wir begeistert, wenn man Giga Flops an Performance geschafft hat. Heute ist es möglich 5 TERA Flops auf einer einzelnen PCI-E GPU zu erreichen. Die PC-Plattform ist großartig, weil sie nicht statisch ist. Es gibt keine Regeln oder eine Kontrollinstanz, die entscheidet, was in das Ecosystem kommt und was nicht. Wenn eine neue alles verändernde Technologie wie Oculus Rift daher kommt, dann hat sie die Chance an Größe zu gewinnen und zum Durchbruch zu gelangen.

Deshalb wird Star Citizen immer primär ein PC-Spiel sein und die neueste und beste Technologie unterstützen.

Some of you may have seen that we announced our intention to support AMD’s Mantle with Star Citizen. We didn't do this because AMD sends us lots of high cards (although that doesn’t hurt). We are doing this because it increases the ability of a PC to get the most out of its incredibly powerful hardware. Going to the hardware without an huge inefficient API like DirectX allows us to radically increase the number of draw calls in a frame – At last week’s AMD developer conference Nitrous, which is a new company working on a next gen PC engine, demoed a scene with over 100,000 drawcalls per frame running at over 60 FPS through Mantle. To put that in context last gen stuff (and a bunch of PC games gated by DirectX) have been stuck around 2,000 - 3,000 drawcalls and next gen consoles (like PS4) can do 10,000 - 15,000 or so.

We’re supporting Mantle to push PC graphics performance higher – it’s been gated too long by DirectX’s inefficiency and abstraction, which has only gotten worse as Microsoft becomes less interested in the PC as a gaming platform. I would love NVidia and Intel to have Mantle drivers (as the API is designed to be non GPU architecture specific) but if not we would support NVidia or Intel drivers that would allow us to get to the metal (GPU Hardware) efficiently and take advantage of parallelism in CPU cores (for efficient batching of data between the game and the GPU).

Einige haben vielleicht die Bekanntgabe der Absicht AMDs Mantle in Star Citizen einzusetzen gelesen. Sie machen das nicht, weil ihnen AMD eine meine High-End-Karten zuschickt (auch wenn das nicht schadet), sondern weil damit die Fähigkeit des PCs erhöht wird, aus der leistungsstarken Hardware alles rauszuholen, was möglich ist. Der direkte Zugriff auf die Hardware ohne die großen Ineffizienzen von APIs wie DirectX erlaubt es ihnen die Anzahl an Zeichenbefehlen (draw calls) pro Frame drastisch zu erhöhen. Auf der AMD Entwicklerkonferenz letzte Woche hat Nitrous, eine Start-Up Firma, die an einer NextGen-PC-Engine schraubt, eine Szene mit über 100.000 Draw Calls pro Frame gezeigt, die stabil bei 60 fps mit Mantle lief. Um das in Bezug zu setzten: Die letzte Konsolengeneration (und auch viele PC-Spiele mit DirectX) stecken irgendwo zwischen 2000-3000 fest und die neuen Konsolen wie die PS4 schafft 10.000 bis 15.000 oder so.

Sie unterstützen Mantle, um die PC-Grafikleistung höher zu treiben. Sie ist zu lange von DirectXs Ineffizienzen und Abstraktionen beschränkt gewesen. Seitdem Mircrosoft immer weniger an dem PC als Spieleplattform interessiert ist, sei dies noch schlimmer geworden. Chris Roberts würde des gerne sehen, wenn NVidia und Intel Mantle Driver bereitstellen würden (Die API ist so designed, dass sie unabhängig von einer speziellen GPU-Architektur sein soll). Wenn nicht, dann würden sie auch NVidia oder Intel Treiber unterstützen, die es ihnen erlauben, in einer effizienten Weise mit der GPU-Hardware zu reden und die Vorteile aus Parallelisierung auf den CPU-Kernen zu ziehen (Effiziente Datenübertragung zwischen dem Spiel und der Grafikkarte).

This is ironically the advantage the next gen consoles have like PS4 and Xbox One – they abstract the low level hardware much less, so what is essentially a mid-level gaming PC of today (which are what the PS4 and Xbox One specs are) punches above its performance weight while Windows and Direct X do a nice job of handicapping the high end PC.

I'm supporting Mantle to push the PC as a gaming platform even further and negate one of the advantages of a console over a PC. Hardly the actions of someone about to sell out! :-)

As far as consoles go Star Citizen will never be on the PS3 or Xbox 360. As for the next gen consoles, PS4 and Xbox One, we have NO CURRENT PLANS, but my stance remains open and is consistent with the many interviews I’ve given -

IF the platform holders (Sony & Microsoft) allow us to update the code and data without restrictions and odious time consuming QC procedures, IF they allow our community to openly interact with each other across platforms then I would CONSIDER supporting them.

Why?

Das ist ironischer Weise der Vorteil der NextGen-Konsolen PS4 und Xbox One. Sie abstrahieren die Low-Level-Hardware wesentlich weniger. Obwohl sie ein mittelguter Spiele-PC von Heute sind (und das sind sie nach den Spezifikationen) kommen sie auf besser Performance, während Windows und DirectX eine gute Arbeit leisten, die High-End-PCs mit einem Handicap zu versehen.

Chris unterstützt Mantle, um den PC als Spieleplattform voranzubringen und einen der Vorteile der Konsolen über den PC zu negieren. Er sagt, dass dies bestimmt nicht die Vorgehensweise wäre, wenn er den PC loswerden wollte.

Star Citizen wird niemals auf der PS3 oder Xbox 360 erscheinen. Für die neuen Konsolen PS4 und Xbox One gibt es DERZEIT KEINE PLÄNE. Aber Chris sagt auch, dass er sich dies offen lässt und er damit konsistent zu Aussagen in bisherigen Interviews zu dieser Frage sei.

Wenn die Plattformanbieter (Sony und Microsoft) es ihnen erlauben den Code und die Daten ohne jede Restriktion oder ätzende zeitraubende QA Verfahren zu ändern. Wenn sie der Community erlauben offen zwischen den Plattformen zu interagieren. Dann würde der sich ÜBERLEGEN, ob er sie unterstützen sollte. Warum?

Well because then they are essentially inexpensive small form factor PCs with a custom operating system focused on gaming and who wouldn't want a bigger community of Star Citizens? If Sony or Microsoft are willing to let their platform be open, then I see no real difference between them or Valve’s Steambox, a Mac or a PC running Linux, all of which are platforms that I don’t think this community would mind supporting as they are all viewed as “PCs”. In fact most Macs are probably much worse gaming machines than a next gen console (as Apple is the antithesis of what I love about PCs)

But this is a big IF as it’s asking a lot. To their credit Sony seems to be the most eager to embrace indie games and the idea of openness, and they chased us down to give us some dev kits to play with but we’ve been very clear on what it would take to get Star Citizen onto PS4.

Ganz einfach weil sie letztlich kostengünstige PCs schmaler Ausmaße sind, die ein fürs Spielen optimiertes Betriebssystem verwenden. Wer möchte nicht eine größere Community für Star Citizen. Wenn Sony oder Microsoft gewillt sind, ihre Plattformen zu öffnen, dann sieht Chris keinen Unterschied zwischen ihnen oder Valve's Steambox, einem Mac oder einem PC mit Linux. All diese würden von der Community sicher unterstützt werden, weil sie alle als eine Art PC angesehen werden. Eigentlich sind Macs aber wahrscheinlich noch schlechtere Spiele-Maschinen als NextGen-Konsolen, da Apple die Antithese von dem ist, was Chris am PC so sehr mag.

Aber dies ist ein großen WENN, da es eine Menge verlangt. Sony scheint noch am meisten motiviert zu sein Indie-Spiele und die Idee der Offenheit zu unterstützen. Sie haben CIG einige DevKits angedreht, um damit herum zu spielen. CIG hat aber klar kommuniziert, was es bedeuten würde Star Citizen auf die PS4 zu bringen.

And even then it would only be contemplated as a port from the PC, not the other way around plus we would require a financial commitment by Sony to make it happen. If some of the coolest features or peripherals don’t make it because the PS4 can’t handle it we would never gimp the PC version. This is no different than the issues you face in PC development – we could be like Blizzard or Riot and focus on a game that works on the widest array of PC hardware – but that’s not the spirit of Star Citizen. We are shooting for the stars both virtually and technology wise. For me this game is about pushing boundaries on all levels and is something that I hope is still breathing strong ten years from now. Instead of Crysis benchmarks when they test a new GPU I want to see Star Citizen!

Selbst in dem Fall würde es sich höchstens um einen Port vom PC handeln und nicht anders herum. Außerdem müsste sich Sony finanziell beteiligen, damit es passiert. Wenn ein cooles Feature oder Peripheriegerät es nicht reinschafft, weil die PS4 es nicht vertragen kann, dann würde das niemals die PC-Version verkrüppeln. Das ist letztlich das gleiche wie in der PC-Entwicklung. Sie könnten den Blizzard oder Riot Weg gehen und sich darauf konzentrieren, dass das Spiel auf möglichst vielen PCs läuft, aber das ist nicht der Geist des Star Citizen Projekts. Sie greifen nach den Sternen - sprichwörtlich und bei der Technologie. Für Chris Roberts geht es bei dem Spiel darum Grenzen des Machbaren in vielen Feldern zu verschieben und etwas, das auch in den 10 Jahren noch quicklebendig ist. Anstelle von Crysis Benchmark beim Testen von neuen Grafikkarten möchte er Star Citizen sehen.

One last thing to think about - normally developers "sell out" to a console platform (Bungie or Epic going XBox exclusive for instance) because the platform holder is funding the budget. Thanks to everyone that has backed Star Citizen we have no need to sell out to anyone! You've funded a AAA PC game that will compete with the biggest and best. By the time the game is officially "done", I'm pretty sure that the final funding will be larger than most AAA console games outside the very biggest like GTA or CoD - and our money goes much further as we don't have any corporate overhead or fancy marketing budgets. You have all proven there is at least as much demand for a high end PC game as most console games.

So fear not! The PC is the platform of Star Citizen. Anything else, if it happens at all, will just be after the fact.

Eine letzte Sache möchte er noch bedacht wissen. Normalerweise verkaufen Entwickler sich letztlich auf die Konsolen (Bungie und Epic werden Xbox exklusiv), weil die Eigentümer der Platform das Budget finanzieren. Dank all der Unterstützer von Star Citizen brauchen sie an niemanden zu verkaufen. Wir haben ein AAA PC-Spiel finanziert, das mit den größten und besten konkurrieren wird. Wenn das Spiel offiziell fertig ist, dann ist sich Chris sicher, dass der Spendenstand höher sein wird, als bei den meisten AAA Konsolenspielen vielleicht mit der Ausnahme von GTA oder CoD. Natürlich kommt für das Geld auch mehr raus, da sie keine unnütze Verwaltung oder ausufernde Marketing-Budgets haben.

Deshalb sollen wir uns nicht fürchten. Der PC ist die Plattform für Star Citizen. Alles andere, wenn überhaupt, wird erst danach kommen.

Einige von Euch werden sich vielleicht noch an die verschiedenen Interviews erinnern, die Chris Roberts zu dem Thema dieses Jahr gegeben hat. Im Vergleich zu diesen gibt es praktisch nichts neues. Einzig die ausführliche Darstellung der Vorteile des PCs, habe ich so von ihm noch nicht gelesen. Ich brauche glaube ich nicht sagen, dass er mir da aus der Seele spricht.

Natürlich hätte ich mir gewünscht, dass er auch für die NextGen-Konsolen die Sache endgültig begräbt, aber dass war nach den oben angesprochen Interviews nicht zu erwarten. Im Vergleich zu früheren Aussagen ist auch noch eine neue Forderung an die Konsolenanbieter hinzugekommen: Sie sollen dafür Geld bereitstellen, wenn sie Star Citizen auf ihren Konsolen sehen wollen.

Insgesamt ist aber die Wahrscheinlichkeit der Umsetzung des Spiels auf eine Konsole nicht wesentlich anders, als vor dem Post. Chris Roberts würde schon unter gewissen Voraussetzungen darüber nachdenken, aber selbst dann wäre mit einem Release nicht vor 2016 zu rechnen.

Meine Hoffnung ist, dass sie mit der PC-Version so viel zu tun haben, dass sie niemals ernsthaft über den Port auf die Konsole nachdenken müssen.

Quelle: RSI Forum